Soevereiniteit in de zonne-energiesector is moeilijk. "Europa heeft mogelijk een probleem"

• Volgens Paweł Konieczny, CEO van R.Power Development, ondermijnde het presidentiële veto tegen het wetsvoorstel over de windmolens ook andere goede regelgeving in de sector van de hernieuwbare energie die niet op windenergie betrekking had.
• Onze gesprekspartner benadrukte de noodzaak om de kwestie van het redispatchen van commerciële installaties op basis van PPA te reguleren.
• Paweł Konieczny is van mening dat de Europese Unie de race om de productie van zonnepanelen al jaren geleden heeft verloren, maar dat Polen en Europa nog andere sterke troeven in handen hebben als het gaat om het verbeteren van de energiesoevereiniteit.

R.Power houdt zich voornamelijk bezig met de bouw van fotovoltaïsche parken en, meer recentelijk, met energieopslagfaciliteiten. Betekent dit dat het recente veto van president Karol Nawrocki tegen de wijziging van de wet op windparken u niets kan schelen?

Als R.Power Group zijn we inderdaad in de eerste plaats verbonden met fotovoltaïsche technologie, waarmee we van jongs af aan zijn opgegroeid, maar we ontwikkelen al jaren ook dynamisch opslag- en windprojecten , dus het presidentiële veto geldt zeker ook voor ons. En dat geldt in twee opzichten.

Het is belangrijk om te onthouden dat het wetsontwerp, dat publiekelijk bekendstaat als de "windwet", talloze bepalingen bevatte die totaal niets met de windindustrie te maken hadden. Het omvatte bepalingen over kleine waterkrachtcentrales, gas, biomethaan en ook fotovoltaïsche energie , met name die betreffende de verrekening van energie die via het veilingsysteem wordt geproduceerd. Dit waren in wezen technische bepalingen, die volledige politieke consensus genoten en door de industrie werden verwacht, maar helaas werden ze een soort gijzelaar van de passie van de windindustrie.

De hoeveelheid herverdeelde energie neemt voortdurend toe

Er zijn meningen dat de kwestie van compensatie voor gedwongen inperking van de energieproductie door de exploitant, Polish Power Grid (PSE), regulering vereist. Wat is uw mening hierover?

Dat klopt, hoewel opgemerkt moet worden dat PSE recentelijk veel werk heeft verricht om het compensatiebetalingsproces efficiënter te maken. Ik wil echter nog een ander aspect benadrukken: de herverdeling van installaties die via PPA's (Long-Term Power Purchase Agreement - noot van de redactie) op de markt worden gebracht in de pay-as-produce -formule. Dergelijke installaties zijn gegarandeerd van alle opgewekte energie, dus het is moeilijk te zeggen dat ze een negatieve impact hebben op de systeembalans. Toch worden ze ook uitgeschakeld, een situatie waar noch de producent, noch de consument invloed op heeft. Ik zie hier ruimte voor betere regelgeving.

En hoe groot is de omvang van dit fenomeen?

Het is moeilijk om een ​​definitieve beoordeling te maken, maar de trend is zeker stijgend, aangezien de hoeveelheid herverdeelde energie toeneemt . Het lijkt erop dat deze commercialiseringsmethode – in tegenstelling tot veilingen van hernieuwbare energie – duidt op marktvolwassenheid en door de overheid zou moeten worden bevorderd . Gelukkig werkt het Ministerie van Energie hier al aan.

Een goede oplossing zou zijn om ervan uit te gaan dat energie die op verzoek van de exploitant wordt herverdeeld, in de verrekening tussen de opwekker en de consument als geleverde energie wordt beschouwd. Dit is een eerlijke oplossing vanuit het perspectief van de opwekker, die geen invloed had op de herverdeling, maar ook vanuit het perspectief van de consument, die energie ontvangt, en dan nog wel groene energie, maar uitsluitend van prosumenten , die niet herverdeeld kunnen worden. Het is te hopen dat de conceptregelgeving snel wordt gepubliceerd en kort daarna in werking treedt.

Het Poolse elektriciteitsnet (PSE) geeft signalen af ​​dat het de controle over zo'n verspreid systeem aan het verliezen is en dat dit probleem moet worden aangepakt, onder meer in het kader van maatregelen tegen stroomuitval. Het wil een proactieve aanpak hanteren en, in plaats van te reageren op verzoeken van investeerders om verbinding te maken, in kaart brengen waar en wat de behoeften zijn. Hoe beoordeelt u deze intenties vanuit het perspectief van een investeerder?

Dit zijn de uitgangspunten voor de ontwerp-netwet, de zogenaamde UC84, die onder andere vereist dat exploitanten kaarten maken met aansluitmogelijkheden voor generatoren . Deze kaarten moeten worden onderverdeeld in vier kleuren, en afhankelijk van de kleur worden er wedstrijden uitgeschreven, worden er aanvragen ingediend volgens de huidige regels, of worden er helemaal geen nieuwe aansluitaanvragen ingediend. Een eenduidig ​​antwoord op het ontwerp zonder een diepgaandere analyse is echter moeilijk.

Enerzijds is het belangrijk om te onthouden dat er recentelijk een aanzienlijk aantal hernieuwbare energiebronnen is ontwikkeld en dat er nog meer aansluitingseisen zijn gesteld. In veel gevallen zullen deze projecten niet worden gebouwd, waardoor investeerders geen stroom meer kunnen krijgen. Anderzijds moeten we niet vergeten dat we moeten streven naar een concurrerende markt, waar iedereen op gelijke voorwaarden een aansluiting kan aanvragen.

Ik heb het idee dat PSE ook de handel in termijnen wil beperken en de verschillen tussen het aantal afgegeven termijnen en de daadwerkelijke uitvoeringen wil wegnemen.

Ik merk dit fenomeen op, maar de reactie komt minstens een paar jaar te laat. Tegenwoordig is het niet meer zo significant, omdat er steeds minder mensen bereid zijn om projecten op de markt te kopen . Maar slechts een paar jaar geleden waren er nog veel van dergelijke transacties. Het is echter belangrijk om te onthouden dat dit een legale activiteit is en dat we de partijen die dergelijke transacties hebben uitgevoerd, niet kunnen bekritiseren. Bovendien hebben exploitanten, om eerlijk te zijn, ook niet-nagekomen aansluitingscontracten alleen in uitzonderlijke gevallen beëindigd.

Holistisch denken over energietransitie is noodzakelijk

U nam onlangs deel aan de eerste bijeenkomst van de Cross-Sectoral Accelerator voor de Ontwikkeling van de Poolse Energiesector, georganiseerd door het Bureau voor Energieregulering. Wat is dit initiatief en wat zijn de doelstellingen ervan?

Tot nu toe heeft er slechts een kennismakingsbijeenkomst plaatsgevonden, waarbij een samenwerkingsverklaring is ondertekend. Willen we een dergelijke dynamische energietransitie in Polen voortzetten, dan moeten we ongetwijfeld naar het grotere geheel gaan kijken, niet alleen vanuit het perspectief van energieopwekking en het vervangen van fossiele brandstoffen door groene energie, maar ook vanuit het perspectief van elektrificatie van verwarming, koeling en transport. Deze interindustriële interacties moeten steeds intensiever worden en we moeten ernaar streven een einde te maken aan het hokjesdenken over de Poolse economie . Vanuit dit perspectief is het initiatief van Renata Mroczek, voorzitter van de Energietoezichthouder, zeer waardevol en de moeite waard om aan deel te nemen.

Minister van Energie Miłosz Motyka benadrukte onlangs de waarde van de energie- en grondstoffensoevereiniteit van de Europese Unie, wat ook blijkt uit de uitbreiding van de zonnepanelenindustrie in Europa ten koste van de import uit het Verre Oosten. Hoe beoordeelt u de haalbaarheid van een dergelijk scenario?

"Dit zal waarschijnlijk vrij moeilijk te bereiken zijn, aangezien deze race zo'n twaalf jaar geleden begon en Europa moeite zou kunnen hebben om de concurrentie uit andere delen van de wereld bij te benen. Dit geldt met name voor zonnepanelen. We zijn echter relatief sterk, ook als Poolse economie, in de productie van zaken als transformatorstations, bekabeling en omvormers."

Vanuit het perspectief van investeerders is CAPEX echter cruciaal. De meesten van hen zullen, als ze de keuze hebben om te investeren in goedkopere apparatuur van buiten Europa of om de investering helemaal te laten varen, kiezen voor de goedkopere apparatuur.

Het is echter vermeldenswaard dat er Poolse bedrijven zijn die erin geslaagd zijn hun expansie om te keren en zo sterk te groeien dat ze internationale markten hebben betreden. Bij R.Power zijn we actief in zes landen, van Portugal en Spanje, via Duitsland en Italië, tot Polen en Roemenië . Daar zijn we echt trots op.